關於心理測驗的信度與效度之定義與種類

關於信度(RELIABILITY)和效度(VALIDITY) 我想知道其"非常"明確的定義與其所有之種類 (其實是我覺得西爾格德寫的有點混亂和含糊,一直出現有些時候有些時候,讓我有點搞不清楚) 小弟我笨笨的,希望有人可以幫我了解這一部分

上一篇: 員工分紅費用化
下一篇: 一歲的寶寶要換什麼成長奶粉呢?

訪客評論

  1. #1 火柴盒 2011-09-07, 9:23 AM
    信度,簡單而言就是指測量的一致性以及測量的誤差。一致性是指測驗必須要有穩定性、可靠性以及可預測性;而測量的誤差則是指信度在於估計所產生的測量誤差有多少。在CTT(古典測驗理論)中,信度也可以被如此定義:一、真正分數的變異量在實得分數的總變異量中所佔的比例;二、非由誤差變異量所造成的比例。

    在信度種類方面,即有重測法、複本法、內部一致性法(其中又可分成折半法、庫李法、α係數)以及評分者方法。重測法是在不同時間測試同一群人,不過此法問題很大(誤差來源多),故不太好用。複本法是用複本測驗的方式對同一群人做施測,但缺點是複本製做不易。內部一致性法主要在分析測驗題目的一致性或同質性,它只利用一次測驗結果去估計信度。評分者方法主要用於申論題、作文等測驗題型,採用不同評分者之評分取相關。


    效度,簡單而言就是指分數的有效性、正確性和穩定性。在CTT(古典測驗理論)中,效度也可以被如此定義:一、共同變異量在總變異量中所佔的比例;二、非由獨特因素和誤差因素所造成之變異量比例。

    在效度種類方面,即有內容關聯效度、效標關聯效度以及建構效度。內容關聯效度是指測驗內容的代表性或取樣的適切性。效標關聯效度,是以測驗分數和效度標準之間的關聯程度表示測驗的效度高低。建構效度,即是指測驗可以測量到理論或概念的程度。


    簡單來說,信度就是指測驗本身可不可信;效度則是指對於想測量的東西有沒有效。

    其實《西爾格德心理學》主要是在介紹各心理學的概念,所以並不會多講一些東西。看你想要瞭解到什麼範圍,如果只是想大致知道信效度的功用,上述文字應該可以給你一些訊息了(CTT就別理它了);不過,如果你想知道深一點的,就有必要知道CTT的概念,建議你可以看心理測驗的書(不是世俗所指的心測喔),我讀過的是危芷芬譯的《心理測驗》和郭生玉的《心理與教育測驗》(其實我還在找有沒有難易適中的心理測驗…),不過《心理測驗》有點難,你可以去圖書館借郭生玉的《心理與教育測驗》吧!

    《西爾格德心理學》本來就有點亂亂的(大概是因為是外國人寫的吧),不過我還是很喜歡這本書。嗯,如果你是第一次接觸心理學,建議先唸張春興的《普通心理學》比較好,比較有邏輯性、也不會跳來跳去的唷!
  2. #2 阿芳 2011-09-11, 5:25 PM
    覺得上一個講得非常詳細了
    就不多做解釋
    簡單的說

    信度分為:
    重測信度(前後施測兩次,題目都一樣,測完之後若分數差距很大,則此測驗不具信度)

    折半信度(將測驗本身拆成奇數題及偶數題,分析兩邊是否具有高度相關,則可得知是否有折半信度)

    複本信度(跟重測信度很像,都是要測兩次,但是這兩次的題目並不同,但是程度要相同,也就是分數也要差距不大才算有信度,但本身要發展複本就是相當困難的,因為無法確知題目是否有同樣的程度)

    內容一致性信度(此法跟折半信度的方法差不多,但不是把題目分成兩半,僅對其內容的一致性作相關分析,這個方法是最能測出測驗是否有信度的方法)
    效度分為:
    內容效度
    構念效度(次否有達到此測驗的目的,比如說數學考試分出全般的高低程度)
    預測效度(測驗是否能預測未來表現,例如在篩選人員進入公司時的測驗,預估高分的人將來的工作表現必定叫好,若果真如此,則可稱此測驗具有預測效度)
    同時效度(例如要測驗一個人的數學能力,不僅是施測,還要同時去看他在學校的數學成績,經過分析後,若相關程度高,則稱此測驗具有同時效度)


    有個老師舉的例子
    我一直很喜歡
    可以把信度以及效度容易讓人理解


    假設今天要射飛鏢
    信度就是五支飛鏢都射在同一個點,但並沒有射中紅心
    效度就是,不只射在同一個點,而且都在紅心上面

    也就是說,
    信度是這個測驗的可信度有多高
    效度則是有沒有達到這個測驗的目標
    再說一個例子
    學校的段考
    數學這一科,每個人都考了一百分,
    可能大家都覺得真是非常有信度,
    可是他沒有效度
    為什麼?因為測驗就是要分出高下,
    你沒有分出高下,他就是個沒有效度的測驗

發表評論

評論內容 (必填):

點擊獲得Trackback地址
My E-mail